Απαγορεύσεις στοιχήματος σε κολεγιακές ομάδες της ίδιας πολιτείας (ποιες πολιτείες το περιορίζουν και γιατί)
Ενημερώθηκε: 2026-07-30 · Συντακτική ομάδα της Gamblerfy · Read in English
Το νόμιμο αθλητικό στοίχημα δεν είναι ενιαίο ούτε καν μέσα στην ίδια ρυθμισμένη πολιτεία — αρκετές πολιτείες που επιτρέπουν γενικά στοίχημα σε κολεγιακό football και μπάσκετ εξακολουθούν να μπλοκάρουν ειδικά τα ποντάρισματα στην ομάδα του τοπικού πανεπιστημίου. Δεν πρόκειται για ιδιοτροπία αδειοδότησης ούτε για επιλογή του στοιχηματικού γραφείου· είναι γραμμένο μέσα στη νομοθεσία της πολιτείας για τον τζόγο, και ο περιορισμός μπορεί να διαφέρει έντονα ανάλογα με το αν ποντάρεις online, σε φυσικό κατάστημα ή σε αγορές μακροχρόνιου ορίζοντα αντί σε έναν μεμονωμένο αγώνα.
Ποιες πολιτείες περιορίζουν το στοίχημα στις δικές τους κολεγιακές ομάδες
Το Νιου Τζέρσεϊ, το Νιου Χάμσαϊρ, η Νέα Υόρκη, το Ρόουντ Άιλαντ και η Ουάσιγκτον D.C. απαγορεύουν ευθέως το στοίχημα σε κολεγιακές ομάδες και διοργανώσεις της ίδιας πολιτείας. Το ίδιο κάνει και η Μασαχουσέτη, με μια στενή εξαίρεση για αγώνες τουρνουά. Το Ιλινόι περιορίζει την απαγόρευση ειδικά στους παίκτες που ποντάρουν από κινητό — αν μπεις σε φυσικό στοιχηματικό κατάστημα, εξακολουθείς να μπορείς να ποντάρεις σε κολεγιακή ομάδα της πολιτείας, ακόμη κι αν η εφαρμογή δεν το προσφέρει. Το Κονέκτικατ ακολουθεί μέση οδό, επιτρέποντας μακροχρόνια στοιχήματα σε προγράμματα της πολιτείας αλλά μπλοκάροντας τα ποντάρισματα σε μεμονωμένους αγώνες. Το Ντέλαγουερ, η Αϊόβα, το Μέιν, η Νεμπράσκα και το Βερμόντ εφαρμόζουν παρόμοιους περιορισμούς, ενώ η Βιρτζίνια μπλοκάρει το στοίχημα στις ομάδες της ανεξάρτητα από το πού παίζεται ο αγώνας, εντός ή εκτός έδρας.
Γιατί υπάρχει καν ο περιορισμός
Το σκεπτικό είναι σταθερό σε κάθε πολιτεία που τον εφαρμόζει: η προστασία της ακεραιότητας του ερασιτεχνικού αθλητισμού και ο περιορισμός της δυνατότητας των στοιχηματικών αγορών να επηρεάσουν άμισθους φοιτητές-αθλητές που αγωνίζονται κοντά στον τόπο τους. Οι παίκτες, οι προπονητές και η πανεπιστημιακή κοινότητα μιας τοπικής ομάδας είναι πιο εκτεθειμένοι στο στοιχηματικό κοινό της ίδιας τους της πολιτείας απ' ό,τι θα ήταν ένας αντίπαλος από άλλη πολιτεία, και αυτός ακριβώς είναι ο κίνδυνος που προσπαθούν να κλείσουν οι ρυθμιστικές αρχές — δεν πρόκειται για γενική δυσφορία απέναντι στο κολεγιακό στοίχημα καθαυτό, αφού οι περισσότερες από τις ίδιες πολιτείες επιτρέπουν χωρίς περιορισμό το στοίχημα σε κολεγιακά ματς άλλων πολιτειών και εθνικού επιπέδου.
Ένα ξεχωριστό, αλληλεπικαλυπτόμενο ζήτημα: οι πολιτειακές απαγορεύσεις στα κολεγιακά props
Οι περιορισμοί στις ομάδες της ίδιας πολιτείας είναι κάτι διαφορετικό από ένα ξεχωριστό και διευρυνόμενο κύμα πολιτειακών απαγορεύσεων ειδικά στα κολεγιακά player props — ποντάρισματα στα στατιστικά ενός μεμονωμένου φοιτητή-αθλητή αντί στο αποτέλεσμα του αγώνα. Η Αριζόνα, το Κολοράντο, η Φλόριντα, το Ιλινόι, η Λουιζιάνα, το Μέριλαντ, η Μασαχουσέτη, η Νέα Υόρκη, το Οχάιο, το Όρεγκον, η Πενσιλβάνια, το Τενεσί και η Βιρτζίνια περιορίζουν ή απαγορεύουν πλέον τα κολεγιακά player props σε όλη την πολιτεία, μια τάση που επιταχύνθηκε αφότου η Λουιζιάνα, το Οχάιο, το Βερμόντ και το Μέριλαντ πρόσθεσαν περιορισμούς στα props επικαλούμενα ρητά ανησυχίες για παρενόχληση αθλητών συνδεδεμένη με τα αποτελέσματα των props. Ένας παίκτης μπορεί να βρίσκεται σε πολιτεία χωρίς κανέναν περιορισμό για τις τοπικές ομάδες και παρ' όλα αυτά να μην μπορεί να ποντάρει στις γιάρδες ή στους πόντους ενός συγκεκριμένου αθλητή, γιατί οι δύο περιορισμοί διέπονται από εντελώς ξεχωριστούς κανόνες.
Τι σημαίνει αυτό όταν πας πραγματικά να ποντάρεις
Το πρακτικό αποτέλεσμα είναι ότι η ίδια ακριβώς εφαρμογή στοιχηματικού γραφείου μπορεί να δείχνει πλήρες πρόγραμμα αγορών κολεγιακού football και μπάσκετ για το μεγαλύτερο μέρος της χώρας, αποκλείοντας διακριτικά τους αγώνες του τοπικού πανεπιστημίου, ή μπλοκάροντας ειδικά τα props χωρίς να αγγίζει το moneyline και τη γραμμή — η αγορά που λείπει είναι απόφαση συμμόρφωσης ενσωματωμένη στην εφαρμογή για εκείνη την πολιτεία, όχι σφάλμα ούτε ένδειξη ότι ο πάροχος θεωρεί τον αγώνα υπερβολικά ριψοκίνδυνο, στο ίδιο πνεύμα με το οποίο ο γεωεντοπισμός στο αθλητικό στοίχημα καλύπτει άλλους περιορισμούς πολιτειακών ορίων που μπορούν να μπλοκάρουν ένα κατά τα άλλα φυσιολογικό στοίχημα. Ο έλεγχος των συγκεκριμένων κανόνων κολεγιακού στοιχήματος μιας πολιτείας, πριν θεωρήσεις δεδομένο ότι μια αγορά θα είναι διαθέσιμη, είναι ο μόνος αξιόπιστος τρόπος να αποφύγεις τη σύγχυση όταν ένα στοίχημα στην ομάδα της πόλης σου απλώς δεν εμφανίζεται.
FAQ
- Ποιες πολιτείες απαγορεύουν εντελώς το στοίχημα σε κολεγιακές ομάδες της ίδιας πολιτείας; Το Νιου Τζέρσεϊ, το Νιου Χάμσαϊρ, η Νέα Υόρκη, το Ρόουντ Άιλαντ και η Ουάσιγκτον D.C. το μπλοκάρουν ευθέως, με τη Μασαχουσέτη να επιτρέπει μια στενή εξαίρεση για τουρνουά. Το Ιλινόι το περιορίζει μόνο για όσους ποντάρουν από κινητό, και το Κονέκτικατ επιτρέπει μακροχρόνια στοιχήματα αλλά όχι ποντάρισμα σε μεμονωμένους αγώνες προγραμμάτων της πολιτείας.
- Γιατί οι πολιτείες απαγορεύουν το στοίχημα στις δικές τους κολεγιακές ομάδες αλλά όχι σε αυτές άλλων πολιτειών; Το σκεπτικό είναι η προστασία της ακεραιότητας του ερασιτεχνικού αθλητισμού και ο περιορισμός της επιρροής των στοιχηματικών αγορών σε άμισθους φοιτητές-αθλητές που είναι πιο άμεσα εκτεθειμένοι στο τοπικό στοιχηματικό κοινό απ' ό,τι θα ήταν ένας αντίπαλος από άλλη πολιτεία. Πρόκειται για συγκεκριμένο, στοχευμένο κίνδυνο και όχι για γενικότερη αντίρρηση στο κολεγιακό στοίχημα.
- Είναι η πολιτειακή απαγόρευση των κολεγιακών player props το ίδιο με τον περιορισμό στις ομάδες της πολιτείας; Όχι, πρόκειται για ξεχωριστούς κανόνες. Μια πολιτεία μπορεί να απαγορεύει τα κολεγιακά player props σε όλη της την έκταση (επηρεάζοντας τα ποντάρισματα στα στατιστικά μεμονωμένων παικτών οποιασδήποτε κολεγιακής ομάδας) ανεξάρτητα από το αν περιορίζει και το στοίχημα ειδικά στις δικές της ομάδες.